<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BEARBLOG.RU &#187; сайты</title>
	<atom:link href="http://bearblog.ru/tag/sajty/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bearblog.ru</link>
	<description>взгляд на мир из берлоги</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Feb 2010 19:19:24 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>История про аиста и вообще неплохой блог</title>
		<link>http://bearblog.ru/existentia/istoriya-pro-aista-i-voobshhe-neploxoj-blog.html</link>
		<comments>http://bearblog.ru/existentia/istoriya-pro-aista-i-voobshhe-neploxoj-blog.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 15:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[сайты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bearblog.ru/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Что-то подозрительно часто попадаются на глаза описания житья на свежем воздухе, в частном доме и, почему-то, в Белоруссии. К чему бы это?..
Свой дом — это здорово, соблазнительно, но в РБ вроде как ничего не тянет, хотя и к знакомым тамошним я так и не съездил, хотя давно собирался. Может, это как раз и ОНО. :)
А [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Что-то подозрительно часто попадаются на глаза описания житья на свежем воздухе, в частном доме и, почему-то, в Белоруссии. К чему бы это?..<br />
Свой дом — это здорово, соблазнительно, но в РБ вроде как ничего не тянет, хотя и к знакомым тамошним я так и не съездил, хотя давно собирался. Может, это как раз и ОНО. :)</p>
<p>А вот еще <a href="http://slezinka.net/kak-u-nas-zhil-aist" target="_blank">девушка пишет как однажды нашла аиста и выходила его</a>.<br />
С фотками. Смотрите, не пожалеете, пост отличный.</p>
<p><a href="http://bearblog.ru/wp-content/uploads/2010/02/1235430524_100_6793.jpg" target="_blank"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-63" style="border: 0pt none;" title="Аист" src="http://bearblog.ru/wp-content/uploads/2010/02/1235430524_100_6793-220x146.jpg" alt="Аист" width="220" height="146" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bearblog.ru/existentia/istoriya-pro-aista-i-voobshhe-neploxoj-blog.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Словари ассоциаций</title>
		<link>http://bearblog.ru/work/18-slovari-associacijj.html</link>
		<comments>http://bearblog.ru/work/18-slovari-associacijj.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 15:01:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Работа]]></category>
		<category><![CDATA[сайты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bearblog.ru/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Всем привет! :)
Сижу, бьюсь над названием одного интернет-ресурса. Занимаюсь, в общем, неймингом. )
Направленность сайта специфическая, и скрести по сусекам сознания получается с трудом. Раньше я еще практиковал метод тыка пальцем в книжку (тычешь в слово и от него пытаешься выстроить ассоциации, типа подсознание подключаешь, ага), но этот вариант чересчур времязатратный, хотя в свое время давал [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Всем привет! :)</p>
<p>Сижу, бьюсь над названием одного интернет-ресурса. Занимаюсь, в общем, неймингом. )<br />
Направленность сайта специфическая, и скрести по сусекам сознания получается с трудом. Раньше я еще практиковал метод тыка пальцем в книжку (тычешь в слово и от него пытаешься выстроить ассоциации, типа подсознание подключаешь, ага), но этот вариант чересчур времязатратный, хотя в свое время давал неожиданные (и неплохие) результаты.</p>
<p>Конечно же, проще находиться уже &#8220;где-то рядом&#8221; используя ассоциативные цепочки, идущие непосредственно от слов &#8220;по теме&#8221;. Но сейчас, как назло, непруха, и в голове зажглась лампочка: а есть ли возможность автоматизации процесса поиска? То есть, моей задачей стало выяснить, существуют ли в природе (вернее, в Интернете) <strong>словари ассоциаций</strong>?</p>
<p><span id="more-59"></span></p>
<p>Да, друзья, таковые существуют. Правда, в зачаточном состоянии, но на безрыбье, как говорится&#8230;</p>
<p><a href="http://www.slovesa.ru/" target="_blank"><strong title="Словеса.ру">Словарь ассоциаций Slovesa.Ru (на данный момент — бета-версия)</strong></a></p>
<p>Дизайн довольно аскетичен (а ну и фиг с ним), пройдемся по содержимому:</p>
<p>На данный момент (8 февраля 2008) статистика сервиса выдает нам следующее:</p>
<p><span style="font-style: italic;">53 963  слов</span><br style="font-style: italic;" /> <span style="font-style: italic;"> 894 224  связей</span><br style="font-style: italic;" /> <span style="font-style: italic;"> 214 227 380  байт обучающих текстов</span><br style="font-style: italic;" /> <span style="font-style: italic;"> 56 452 528  байт индекса</span></p>
<p>Отлично, есть возможность отслеживать прогресс словаря.<br />
Также на главной показываются пять последних запросов и пять наиболее популярных. Не удивительно, что среди популярных встречаются «жопа» и «х*й», я бы, наоборот, был удивлен, если бы их не было. Зато есть «любовь», а на первом месте, почему-то, «сверкание». Хотя пользовательские ассоциации со «сверканием» вполне соответствуют двум первым запросам, названным мной. :)<br />
Соответственно, в базе пока что много мусора, в основном похабщины (Артемий Лебедев, что ли, постарался?), но есть и дельные ассоциации, что не может не радовать.</p>
<p>К каждому слову выдается набор связей с существительными, прилагательными и глаголами, но работает это пока что весьма забавно.<br />
Например, добавленное кем-то слово «валерик» связано со словами «плечо» и «стихотворение», также «валерик» бывает «чернявый» и «незаконный» и «валерик» может «протягивать». :)<br />
Такие дела.</p>
<p>Еще есть полезные фишки: <a href="http://www.slovesa.ru/dicts/colors" target="_blank">«раскраска»</a> (цветовые ассоциации), <a href="http://www.slovesa.ru/dicts/sounds" target="_blank">«озвучка»</a> (звуковые ассоциации) и <a href="http://www.slovesa.ru/dicts/sizes" target="_blank">«масштабность»</a> (ассоциации с размерами).</p>
<p><strong><a href="http://www.reright.ru/" target="_blank">Словарь ассоциаций РеРайтер (опять же, пока бета)</a></strong></p>
<p>Статистика гласит:</p>
<p><span style="font-style: italic;">113 102 слов, связей:</span><br style="font-style: italic;" /> <span style="font-style: italic;"> 55 826 ассоциативных</span><br style="font-style: italic;" /> <span style="font-style: italic;"> 46 108 синонимических</span><br style="font-style: italic;" /> <span style="font-style: italic;"> 236 648 качественных</span></p>
<p>В плане визуального восприятия этот сервис более приятный, чем Словеса.ру, но работает он медленнее.<br />
Ассоциации ищутся неплохо, но подключенный сервис генерации текста не выдерживает критики:</p>
<p><em>Под череп сладко забился живой комар</em><br />
<em>Крыша ехала по священной дороге</em><br />
<em>Лесная самка словно защищала в процессе</em><br />
<em>Ласковая девушка дерзостно отозвалась на ткани</em></p>
<p>Представленный на сайте <a href="http://www.reright.ru/rerighter.html" target="_blank">синонимайзер</a> также нельзя назвать выдающимся, хотя, его недостатки — это недостатки всех синонимайзеров в принципе.</p>
<p>В своей <strong>полезной</strong> части РеРайтер мало чем отличается от Словеса.Ру, разве что заявкой на более обширную базу слов.<br />
Думаю, наилучших результатов можно достичь, используя оба сервиса. В любом случае, им обоим еще развиваться и развиваться.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bearblog.ru/work/18-slovari-associacijj.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
